北京时间9月4日，据The Athletic报导，多家欧洲尖端足球沙龙、各大联赛及各国足协已与欧洲球迷协会（FSE）达到联合主张，呼吁公共管理部分仅将全面制止客队球迷进场观赛作为“终究的手法”。

据悉，这一一致是在马德里举行的欧足联安全与安保会议上达到的。本周，数百名专业人士齐聚于此，一起讨论客场球迷对欧洲足球的奉献，以及团体禁赛令带来的应战。

作为代表欧洲50个国家球迷安排的伞式安排，欧洲球迷协会此前一直在针对相关部分过度运用禁赛令进行游说与反对。其间最受重视的事情发生于2025年11月，伯明翰市议会和西米德兰兹郡警方制止特拉维夫马卡比球迷前往客场观看对阵阿斯顿维拉的欧联杯竞赛。

这一决议其时遭到了时任英国首相基尔-斯塔默爵士的激烈批判。西米德兰兹郡差人局局长克雷格-吉尔福德因而提前退休，现在他正因主张全面制止以色列球队球迷观赛的决议，承受严峻不妥行为查询。

这起事情虽引发全球重视，但绝非孤例。2023年欧协联半决赛次回合，巴塞尔球迷被制止前往尼斯客场，原因是法国当地政府忧虑国内罢工会影响赛事安保，尽管两队球迷此前从未发生过任何抵触。终究，巴塞尔球迷只能在法瑞边境的酒吧里观看竞赛。

2024年，里昂当地政府因七年前的球迷暴力事情，在欧冠赛前对贝西克塔斯球迷下达了团体禁赛令；巴黎警方也回绝埃因霍温球迷进场观看对阵巴黎圣日耳曼的欧冠竞赛。

2025年，法国内政部企图封闭法比边境，以阻挠费耶诺德球迷前往里尔观赛；巴黎警方企图制止拜仁慕尼黑球迷进场观看对阵巴黎圣日耳曼的竞赛；那不勒斯行政长官则制止法兰克福球迷前往客场观赛。

上述一切事例及其他相似事情，其时均遭到了球迷安排的激烈批判，以为这些行动是对安全隐患的过度反响，且往往缺少问责机制、正当程序与透明度。

这些反对引起了欧洲委员会的重视。该国际安排建立于1949年，旨在保护欧洲的人权与法治，现在具有包含英国在内的46个成员国。

2025年10月，其体育赛事安全与安保委员会向成员国发布了一项关于客队球迷团体禁赛的非束缚性主张。主张指出，针对体育赛事观赛禁令的国家立法“应优先考虑个人问责，而非团体约束，确保处分精准执行到制作紊乱的责任人”。

主张还说到，团体禁赛“仅应在特别情况下考虑，且必须有清晰、近期的客观依据支撑”，一起弥补指出，相关决议应在通过广泛商量后作出，并赶快奉告球迷，避免形成不必要的差旅和住宿费用丢失。

在本周马德里会议完毕后，欧足联、欧洲沙龙协会、欧洲工作足球联盟及欧洲球迷协会已联合认可欧洲委员会的上述主张，并一起呼吁欧洲各地公共管理部分遵从五大准则：优先执行个人问责、仅在特别情况下施行全面禁赛、确保足球相关参加方参加决议计划、确保及时交流、建议公平性。

四家组织在联合声明中表明：“包含客队球迷在内的一切球迷，对各级足球赛事的气氛营建、文明认同、赛事人气以及体育诚信都至关重要。”

“在恪守相关法律法规的前提下，跟随主队征战主客场是球迷应有的权力。这是欧洲足球文明中由来已久且备受珍爱的传统。”

欧洲球迷协会在其交际媒体渠道账号上发文弥补道：“客队球迷理应出现在欧洲赛场。团体禁赛不该成为应对安全与安保问题的惯例手法。”

不过，值得重视的是，当欧足联针对欧洲沙龙赛事中的球迷行为作出纪律处分时，本身会怎么处理此类问题。

尽管此次主张的重点是呼吁当地议会、各国政府和警方在决议计划时愈加审慎，但欧足联自己也曾下达过客队球迷团体禁赛令——最典型的事例发生在2023年，因莱吉亚华沙球迷在对阵阿斯顿维拉的欧协联赛事中引发严峻骚乱，欧足联曾对其处以五场客场禁赛处分。