据葡萄牙《球报》报导，葡萄牙在奥斯陆获得一场严重胜利，由于这可能是现在欧洲足坛中最困难的客场竞赛地之一。在对阵威尔士困难获得三分后，若热-热苏斯对国家队进行了严重调整，作用杰出。但将全部杰出作用归结于C罗坐在替补席上是否公正？足球竞赛可不能只由一个要素决议。

葡萄牙在奥斯陆获得了一场严重胜利，现在奥斯陆乌勒瓦尔球场是欧洲足球对客队最不友爱的球场之一。在阿尔瓦拉德球场对阵一支已不复当年之勇的威尔士队只是困难获得三分后，若热-热苏斯对国家队进行了严重调整，而终究成果很美好。

但将全部好的改变归结于C罗坐在替补席上是否公正？足球竞赛不由一个要素决议，因而那些想简单化地、只凭仗这个理由就做出谈论的人，毫无疑问是行不通的。

问题的核心要深入得多，主要与葡萄牙在十一名球员处于身体最佳状况时，怎么可以进行高位逼抢、损坏对手出球质量并更早夺回球权有关。这种更契合现代尖端球队的竞赛方法，不允许十个人做十一个人的作业，只要存在协作、联合和奉献才干见效。

有C罗在，葡萄牙的防卫作业从中线之后约十米的方位才开端；没有他，葡萄牙可以直接在对方禁区邻近开端压榨。请注意，这不是一个微乎其微的小细节，而是触及竞赛根底和战术逻辑的严重革新！我想说的是，41岁的C罗，已不具有旧日的身体条件，这是否意味着就不该再被征召？鉴于他仍能在15或20分钟的高强度竞赛中有所奉献；鉴于他若心态杰出，则能给队友带来的鼓励作用；以及鉴于他对对手心思与战术所带来的压力，C罗仍对葡萄牙有价值——而不该由于只是由于C罗在曩昔23年来为国家做出的巨大奉献，就似乎用一个首发方位来“归还”他的劳绩。

问题在于，C罗自己会像我所描绘的那样承受实际，仍是觉得自己仍应是十一人中的那个“C罗+十人”？这个问题，只能由他自己答复。

在打败威尔士后曾有文章写道，这次欧国联对葡萄牙来说将是一项过渡期的赛事，葡萄牙已不再有一个能把整支球队扛在肩上的球员。我期望C罗能为国家队的年代替换做出奉献，用自己在场外的格式，去展示他曩昔在球场上从前具有的巨大。

与拉丁同胞相反，葡萄牙人有一个极坏的习气，便是小看自己的成果。假如咱们领先于某个国际排名，就会有人说这个排名不可信；假如给咱们颁布国际奖项，就会有人说奖项没有含金量；假如有人说咱们是国际上最安全的国家之一，那只能是由于他们没读到咱们这儿的八卦小报。这种自我否定甚至连葡萄牙的大航海年代都不放过，虽然咱们确实为国际打开了新国际的大门，却由于否定主义的疯狂而被逼误读前史，去用21世纪的规范解说15世纪的实际。

在体育中也不破例，正如欧国联所显现的：咱们可以两次赢得这项赛事，那是由于它水平不高；即便一切国家队都派出最强阵型，球场济济一堂，发明尖端电视收视率，也无法改变人们这种对平凡的沉迷。关于那些至死不悟，不愿信任咱们杰出时间的人，这一轮英格兰与西班牙（同样是欧国联竞赛）的精彩对决，或许值得他们从头考虑欧国联的价值，虽然你永久也没办法“叫醒那些装睡的人”。