据太阳报报导，曼城球员正因沙龙涉嫌10亿英镑财政违规的“圈套”而担负负罪感，这种心情被以为影响了球队在场上的体现。

上星期六，恩佐-马雷斯卡的球队在客场不敌诺丁汉森林，遭受英超三连败。赛后，马雷斯卡企图从这场失利中寻觅一些值得安慰的当地。

但曼城近两个赛季以来最糟糕的联赛体现，其实并不令人意外。此前，沙龙内部关于独立委员会确定其财政违规的判决，开端体现出愤恨与不满；现在，这种心情好像已逐步被一种更实际的认知所替代——沙龙正面临着怎样的成果，以及这场风云究竟会给球队带来什么。

事实上，曼城上一次遭受联赛三连败还要追溯到两年前，而其时，究竟促进上述判决的听证会才刚刚开端。

究竟，曼城赛季初获得的七连胜中，有两次VAR判罚对他们有利。

第一次呈现在赛季首轮对阵伯恩茅斯的竞赛中。补时阶段，边裁开端举旗暗示格瓦迪奥尔越位，但通过VAR介入后，这一判罚被正确地推翻。

随后，在曼市德比中，VAR又过错地保持了哈兰德的取胜进球。

在近10亿英镑“虚伪合同”相关违规指控的查询成果发布后，曼城上下急于证明自己，带着一股不服输的劲头，客场3-0完胜利物浦，让安菲尔德看台上那些大张旗鼓的主场球迷万籁俱寂。其时看来，全部好像都与平常无异。

在伊蒂哈德球场内，也看不到任何显着的负面反响。恰恰相反，球队的斗志好像变得愈加旺盛。

一群兄弟，团结一致，对立全世界。这是一种老派的“围城心态”。

这自身当然没有任何问题。

但是，虽然沙龙的回应情绪强硬，曼城球迷从头拿出了充气香蕉，乐于迎候这场奋斗，乃至对沙龙现在颇具争议的境况津津有味，但马雷斯卡的球员们究竟也是普通人。

一些随队远征的曼城球迷穿上了天蓝色球衣，胸前印着“Cheetos”（奇多）字样，以此嘲讽诺丁汉森林球迷以及其他对手的支持者。但是，笑到最后、笑得最久的，却是城市球场的主队球迷。

假如马雷斯卡的球员们哪怕只是在内心深处某个不起眼的旮旯，开端置疑自己本赛季所做的全部是否还有含义，或许沙龙是否现已注定要承受史无前例的处分，那么很难幻想，这种主意不会影响他们在场上的体现。

这并不意味着曼城没有权利为自己辩解，也不会削弱沙龙力排众议的正当性。他们有权提出上诉，有权对判决提出异议，也有权调集一众御用国王法令顾问，在法令战场上与对手斡旋。

事实上，考虑到自2018年第一批走漏邮件曝光以来，曼城一直采纳的情绪，尤其是现在这场争端现已关系到沙龙的生计，假使他们采纳其他做法，反而会显得有些古怪。

但与此同时，沙龙的这种情绪，也让部分曼城球迷提出了一些荒诞的观念。

例如，有人以为，独立委员会三名成员的身份没有揭露，是某种阴谋和勾结的根据。这种说法简直荒唐备至。潘尼克勋爵以及曼城的其他法令团队成员，当然清楚这三人的身份。

在长达42天的听证会期间，他们可不是躲在帘子后边，以此掩盖自己的实在身份。

事实上，简直能够必定——究竟，资深御用大律师的圈子并没有那么大——这三名委员会成员此前曾在法庭上与曼城的御用大律师对簿公堂，或与他们并肩出庭。

他们乃至很可能是伦敦帕尔马尔街某些私家沙龙的会员。

从查询发动、提出指控，到举办听证会，再到现在作出判决，整个进程耗时多久，两边当然都有各自的理由能够争辩。更何况，处分成果没有发布，上诉程序也还没有开端。

但是，委员会自己也供认，作出判决的进程呈现了“令人遗憾的”推迟。有人却据此以为，这说明委员会对判决自身缺少决心。那么，假如这三名成员最初匆促作出判决，只花几天时刻就写出十页定论，他们又会作何点评？

趁便说一句，这确实是一项判决，而不是曼城坚持所称的“定见”。作出判决的是一个具有准司法性质的三人委员会，其权利根据《1996年裁定法》建立。

还有一些曼城球迷诉苦，根据搜集进程不揭露，并且判决选用的是“盖然性权衡”这一证明规范。

但法令规定，裁定程序有必要严厉保密。

此外，这类民事案件选用的证明规范是“盖然性权衡”，而非刑事案件中的“扫除合理置疑”。

当然，曼城球员未必了解上述法令程序中的种种细节，但现在看来，他们好像现已开端遭到这场风云的影响。

究竟，即便是足球运动员，也不可能生活在真空之中。