11月12日讯 据《独立报》报导，英超至少有八家沙龙正处于揭露或非揭露的待售状况，其间有些现已制作了正式的出售招募说明书，有些则对任何报价持敞开情绪，包含全体出售或仅出让少量股权。

曩昔几周，英超各沙龙的办理层感触到了一个非常显着的改动：此前亿万富翁们争相收买沙龙、却发现商场上鲜有标的的盛况已不复存在，取而代之的是越来越多的所有者正试图卖掉手中的沙龙，但是在当下的商场环境中，出售乃至比购买愈加困难。眼下最大的难题是买家极度匮乏，商场环境已产生根本性反转，“大收买年代”演化成了“大兜售潮”。

据职业内部人士泄漏，现在在肯定控股层面的收买简直堕入阻滞，商场完全死板，仅有少量寻觅高性价比的少量股权出资还在零散进行。形成这一局面的部分原因在于客观环境，由于英国独立足球监管组织在圣诞节前不会同意任何买卖，导致资金活动非常有限。一起，由于全球宏观经济的不确定性，亿万富翁们不再那么乐意出资英超，不少本钱挑选转向美国体育范畴，例如阿森纳老板克伦克宗族在9月以40亿美元收买洛杉矶天使队，以及8月洛杉矶湖人队高达125亿美元的破纪录买卖。此外，海湾区域的形势动乱等隐忧也或许影响足球资金的活动，究竟该运动的许多旮旯都直接依赖于该区域的出资，关于沙特公共出资基金有意出售纽卡的风闻也已撒播了至少两年。

最要害的是，许多买家以为英格兰足球现在的境况与五年前截然相反。曩昔在很多收买案的推进下，英超被视为呈上升趋势的优质事务，但现在绝大多数沙龙的收入已不再增加，英格兰足球被以为现已触及天花板。这一点将在下一个转播权周期中体现得尤为显着，由于上一周期英超每场竞赛的转播单价迎来了历史上的初次下降，现在的预期是国内转播权将保持现有水平，而海外转播权或许略有下降，除非有流媒体巨子出其不意地介入。这一切愈加深了人们的感触：仅有布伦特福德、布莱顿和伯恩茅斯等具有超卓数据运营与战略部分的沙龙展示出了杰出的体现，其他沙龙鲜有增加空间。

另一个悬而未决的焦点则是曼城案的判决发展。许多人都在亲近重视该案将怎么收尾，由于这乃至或许促进阿布扎比财团出售沙龙。不管成果怎么，曼城案自身都被视为必然会引发某种程度的商场重置。从最基本的层面来看，本来被独占的欧冠座位或许会在几年内从头敞开，财政预期也将随之改动；而假如曼城上诉成功，他们将从头回到这一切的中心并取得更强的本钱决心，因而许多潜在的买家和出资者都在张望这一事情怎么落地。假如该案引发强制出售并推进对国家或布景本钱所有权的广泛评论，一旦此类收买受到限制，整个商场的上限将被拉低。

这与更深层次的争辩交错在一起：独立足球监管组织的引进与曼城案的堆叠，为英格兰足球供给了一个可贵的重置关键。两个事情都触及对英格兰足球中心准则的讨论，促进人们完全反思这项运动的真实定位，以及沙龙和所有者应当扮演何种人物。现在人们对高管和收买案的过度重视，恰恰反映了当下环境的异化。英格兰足球阅历了1945年之前的“球员年代”、到2003年止的“教练年代”，现在已演化成由对竞赛影响最大的人物所主导的“老板年代”。当多家具有巨大且可继续球迷集体的沙龙，其整个年代却完全由某个老板所界说时，明显这项运动的机制出了问题。在健康运转的系统下，足球的视界不该依附于所有者，但实际中不管是由格雷泽宗族掌握的曼联、由麦克·阿什利及后继者掌管的纽卡，仍是从前的希克斯与吉列办理下的利物浦，都深陷这种窘境。作为具有法律认可社会价值的国家级体育运动，其命运不该取决于被哪位1%的超级富豪抽中。

这也正是为什么未来的财政监管不该依赖于所有者的直接出资。现在英格兰足球最大的难题之一，便是尖端豪门与其他沙龙之间每年高达3亿镑的商业收入距离，这种准则在竞技平衡层面撕开了一条丧命创伤，其引发的薪资通胀更将整个足球系统的财政危险拉高，迫使高危险本钱不断卷进并制作更多压力，乃至导致像温布尔登这样倡议球迷所有制的沙龙也不得不考虑出让股权引进私家出资，使得监管组织本来鼓舞的球迷所有制反而遭到了现有系统的违背。这一切都在标明，英格兰足球迎来了史无前例的重置关键。