毛里西奥-波切蒂诺执教美国男足期间有过高光时刻，但他的目光好像一直离重返欧洲不远。

美国足协对波切蒂诺的实验在周五正式完毕，阿根廷教练将脱离美国男足主帅方位，接手曼联。

和大多数实验相同，人们需求判别波切蒂诺执教美国男足的26个月究竟是成功仍是失利。很多人会倾向于后者。美国足协为波切蒂诺及其团队支付了数百万美元薪水，终究却只换来与2010年、2014年和2022年相同的世界杯成果。

仔细看，这段执教需求更详尽的判别。把波切蒂诺的任期直接定性为失利，等于默许美国男足会从2022年一路平稳走到2026年。实际彻底不同。波切蒂诺接手美国男足，并不是建立在2022年世界杯16强成果的根底上，而是2024年9月在球队显着低谷时就任。

那个夏天的美洲杯可谓灾祸，美国作为东道主却在小组赛出局，也让外界开端忧虑球队在本乡世界杯上的体现。太多球员变得懈怠，时任主帅贝尔哈特因而下课。紧接着一年的中北美及加勒比海国家联赛，美国男足又先后输给巴拿马和加拿大，阐明问题不可能敏捷处理。

美国男足后来仍是走出了低谷。波切蒂诺那种不找托言、全情投入的方法，修正了球队文明。弗里兹、亚历克斯-弗里曼、塞巴斯蒂安-贝尔哈特和马里克-蒂尔曼等年青球员承当了更重要的人物。战术上，波切蒂诺找到了一套高位逼抢系统，使用蒂尔曼、泰勒-亚当斯和麦肯尼这三人的中场优势。考虑到球队后防并不安稳，这套思路有其合理性。

世界杯开打时，美国队踢出了令人振奋的足球。尽管外界本就意料他们会打败巴拉圭和澳大利亚，但球队赢得适当美丽，局势也很赏心悦目。之后他们又在一场检测耐性的竞赛中打败波黑，乃至有时只剩10人应战。

但到了16强对阵比利时，一切都崩了。

美国男足在比利时面前技不如人，也不如对手拼命。这也是为什么波切蒂诺在球队场上体现这一项上只能拿到C+。有积极面，也有不足之处。一方面，一些振奋人心的成果让外界对美国男足的热心，可能是自2014年以来最强的一次；另一方面，球队终究仅仅达到了预期，没有超出预期。

波切蒂诺执教美国男足期间每年拿走大约600万美元薪水，这值不值？考虑到其时的局势以及他接手时球队的走势，我以为值。按美国足协CEO JT-巴特森的说法，赞助商现在都在问，自己怎样才能更深化参加。这在必定程度上，得益于波切蒂诺让球队在世界杯上的体现。

但波切蒂诺留下的更多是未实现的潜力。他的确做出了一些有价值的调整，但终究，美国男足在世界杯上的成果并没有比上一任们更好，只要2002年布鲁斯-阿里纳执教时是破例。

上一年8月他再次被录用时，之所以让人振奋，是因为有时机在2024年10月以来打下的根底上持续建立。考虑到一批年青球员正不断冒头，这一点特别重要。根底已经有了，新的支架也在建立。现在波切蒂诺脱离，这份作业只完结了一半。

人们仍会想，假如波切蒂诺得到更多时刻，他天性够做到什么程度。本周期开始的发展的确让人看到期望。

但实际是，波切蒂诺执教美国男足的时刻，本就不可能长到足以让他完结一个完好周期。他好像很简单被任何呈现的大时机涣散注意力。这种只看更大时机的情绪，在主帅这个几乎没有作业安全感的作业里，也能够被视为一种作业天性。像曼联这样的时机，即使沙龙内部问题重重，也不会经常呈现。

美国足协在延聘波切蒂诺时就知道自己要做出这种取舍，但这位阿根廷人的做法仍让人有些不是味道，特别是在他不断与各种职位联络在一起的情况下。需求阐明的是，波切蒂诺在集训期间看起来的确很投入。但在训练营之外，特别是他屡次承受媒体采访、盛赞英超长处的时分，这种投入感就没那么强了。

他偶然诉苦美国足球文明的特色——主场球迷人数被客队球迷压过并不稀有——这让人感觉，尽管美国男足这份作业有些方面是波切蒂诺喜爱、也有好感的，但他并没有真实爱上这份作业。

这也是为什么美国足协在寻觅波切蒂诺继任者时，或许该调整思路。假如它还想重磅反击一位闻名主帅，就应该把要点放在那些乐意从更久远视点看待这项方案的提名人身上。波切蒂诺此刻离任，明显给了美国足协这样的空间。间隔2030年世界杯开幕还有43个月，也会让任何请求人少一些只看短期的思想。

对美国足协来说，像现任U23主帅斯蒂夫-切伦多洛和纳什维尔主帅卡拉汉这样的美国提名人，就不会有这类顾忌。对他们来说，美国男足帅位便是极点，至少也十分挨近极点。美国足协接下来要考虑的，正是这一点。它究竟要找一位把美国男足视为愿望岗位的人，仍是那种把这份作业当作教练生计中又一站的闻名主帅？

美国足协恐怕很难在同一位提名人身上一起找到这两种特质。它只能二选一。